Přednáška Alice Jedličkové "Narativita vs. deskriptivita"

Ve čtvrtek 4. října 2012 jsme měli tu čest v Brněnském naratologickém kroužku přivítat přední českou odbornici na teorii vyprávění, doktorku Alici Jedličkovou z Ústavu pro českou literaturu AV ČR, v. v. i., která si pro tuto příležitost připravila přednášku s názvem "Narativita vs. deskriptivita aneb Proč se vyplatí rozlišovat mezi vyprávěním a popisem". 

Ve své přednášce nabídla vyčerpávající a kritický přehled dosavadních koncepcí, zabývajících se vztahem mezi zmíněnými jevy - přičemž se kriticky vymezovala zejména k příspěvku Ruth Ronenové "Description, Narrative and Representation" z roku 1997, jehož problém je podle Jedličkové zejména v různosti užití pojmů. Hypotéza,  že problém deskripce není ani tak v pojmu samém, jako v různosti jeho užití, pak tvořilo východisko celé přednášky. V ní dále kriticky podchytila způsoby užití deskripce v české stylistice obecně či konkrétněji v české škole historické poetiky. Podle Jedličkové je důležité rozlišovat heuristickou hodnotu pojmů: útvar (deskriptiv x narativ) a postup (deskriptivita x narativita), což následně učinila na poli filozofie popisu (zejména v pojetí Wernera Wolfa) a teorie vyprávění (kde za inspirativní považuje např. přístup Matthiase Aumüllera). Svou přednášku zakončila problematikou evokačních funkcí popisu, kterou sama rozpracovává - v souvislosti s ní se pak ptala například na to, z jakých zdrojů pochází účinky jako atmosféra.

Mimořádně inspirativní přednáška dr. Jedličkové se konala v novém stálejším útočišti Brněnského naratologického kroužku, a sice v prostorách Moravské galerie. Bylo potěšující, že ačkoli byla na poslední chvíli přesunuta z Uměleckoprůmyslového muzea do Pražákova paláce, dnes už relativně ustálené publikum z řad odborné veřejnosti i studentstva se nenechalo těmito přesuny odradit a našlo si veřejnou přednášku Brněnského naratologického kroužku i přes tyto obtíže. Z členů BRNKu se přednášky zúčastnili Radomír D. Kokeš, Aleš Merenus, Jiří Raclavský a Ondřej Sládek.

FOTOGALERIE:

Přednáška Petra Koťátka "Fikce, skutečnost a radikální vyprávění"

Přednáška filozofa Petra Koťátka "Fikce, skutečnost a radikální vyprávění" se konala v pondělí 28. května 2012 od 15:00 v učebně C34 na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity. Profesor Koťátko ve svém příspěvku obhajoval tezi, že „funkce narativního fikčního textu od čtenáře vyžaduje, aby v modu „jako by“ přistupoval k jeho větám jako k záznamu promluv reálné osoby-vypravěče, který líčí běh událostí v reálném světě. K roli čtenáře podle Koťátka zároveň patří, že tento promluvám vypravěče uděluje v modu „jako by“ apriorní důvěru (dokud se v některých ohledech neprojeví jako nespolehlivý). V závěrečné části se Koťátko přesunul k teorii radikálního vyprávění, kdy se chaotičnost (radikálnost) vyprávěného promítá nejen do reprezentovaného stavu věcí (v modu „jako by“), ale i do samotného jazyka či obecněji textového uspořádání díla.

Po přednášce, která se díky profesorovým mimořádným rétorickým schopnostem nesla ve velmi příjemném duchu a po níž následovala (v BRNKu již standardní) vášnivá diskuze, bylo Petru Koťátkovi nabídnuto členství v BRNKu, které přijal - a my se tudíž těšíme na další spolupráci.

FOTOGALERIE:

Významné jubileum Lubomíra Doležela, čestného předsedy BRNKu

Ve středu 3. října 2012 oslavil významné životní jubileum profesor Lubomír Doležel, čestný předseda Brněnského naratologického kroužku, který se toho dne dožil úctyhodných devadesáti let. Významného lingvistu a literárního teoretika Lubomíra Doležela není třeba zevrubně představovat. Jeho práce je totiž nejen dostatečně známa a popsána (srov. např. heslo ve Slovníku české literatury po roce 1945), ale především neustále inspiruje k dalšímu bádání.

Lubomír Doležel na konferenci o Janu Mukařovském (2011)

To dokazuje i narozeninový dar anglo-amerických (Thomas Pavel, John Pier, Marie-Laure Ryanová) česko-slovenských (Bohumil Fořt, Michal Fránek, Radomír D. Kokeš, Petr Koťátko, Jiří Koten, Aleš Merenus, Zoltán Rédey, Ondřej Sládek, Vladimír Trpka), německých (Wolf Schmid) i francouzských (Francoise Lavocatová) badatelů a badatelek - a sice kolektivní monografie Heterologika: poetika, lingvistika a fikční světy (Praha: ÚČL AV ČR, v. v. i.).

BRNKaři do knihy přispěli kapitolami:

Bohumil Fořt - Teorie fikčních světů a literární historie: několik metodologických postřehů
Radomír D. Kokeš - Fikce, (makro)světy a typologie seriality
Petr Koťátko - O čem se vypráví
Aleš Merenus - Mnoho povyku pro Heterocosmica aneb Několik poznámek k fikčním světům divadelních inscenací
Ondřej Sládek - O teorii a metodologii Lubomíra Doležela

Budu-li citovat zadní stranu obálky, "cílem autorů těchto prací bylo poukázat na vliv a přínos Doleželova díla v oblastech jejich vlastního odborného zájmu: v rámci lingvistiky, logiky, teorie literatury, naratologie, ale také filmových a divadelních studií." Nakolik se nám to podařilo, musí posoudit čtenář, ale co lze považovat za úspěšně splněné již nyní, je skutečnost, že sám oslavenec neměl o vzniku Heterologiky ani tušení. Ba co více, při jejím oficiálním předání Bohumilem Fořtem (editorem) a Ondřejem Sládkem (redaktorem) v Praze na setkání pořádaném 1. října se jevil profesor Doležel jako regulérně dojatý.

Na závěr nezbývá než panu profesorovi popřát k jeho devadesátinám všechno nejlepší, dobré zdraví a hodně chuti do další vědecké práce. Ano, do další vědecké práce - a to z toho důvodu, že ačkoli Lubomír Doležel podle svých slov již úspěšně přežil stáří a stal se dlouhověkým, stále k naší radosti odmítá snižovat  pracovní nasazení. Nedávno dokončil svoje paměti, napsal předmluvu k českému překladu významné monografie Thomase Pavela Fikční světy, přeložil počtem stran i svým oborovým záběrem mimořádně rozsáhlou antologii Sture Alléna Možné světy v humanitních vědách, v umění a v přírodních vědách a intenzivně pracuje na své další knize, která se bude věnovat fikčním světům soudobé české literatury. Takže přání hodně chuti do další práce je zcela na místě - a to i po devadesátce.

Pozvánka: Alice Jedličková v BRNKu

BRNĚNSKÝ NARATOLOGICKÝ KROUŽEK

si vás dovoluje pozvat na přednášku

PhDr. Alice Jedličkové, CSc.

(Ústav pro českou literaturu AV ČR, v. v. i.)

„Narativita vs. deskriptivita
aneb
Proč se vyplatí rozlišovat mezi vyprávěním a popisem“

konanou při příležitosti veřejné schůze BRNKu

ve čtvrtek 4. října 2012 od 16.30

v
 
PRAŽÁKOVĚ PALÁCI

MORAVSKÉ GALERIE

v prvním patře

(Husova 18, Brno)

ANOTACE PŘEDNÁŠKY:

Proč by měl popis zajímat naratology, proč má i stylistika sklon podceňovat ho jako textový typ a proč by ho neměli přeskakovat čtenáři. Na tyto a další otázky se na pomezí literárněteoretických poznatků a čtenářské zkušenosti pokusí odpovědět Alice Jedličková z Ústavu pro českou literaturu AV ČR, v. v. i.

Setkání s Lubomírem Doleželem (ÚČL AV ČR, v. v. i.)

Dovolujeme si Vás pozvat na

Setkání

s prof. PhDr. Lubomírem Doleželem, CSc.

u příležitosti oslavy jeho 90. narozenin

Setkání se koná

v pondělí 1. října 2012

v 15:00 h v zasedací místnosti

Ústavu pro českou literaturu AV ČR, v. v. i.

Hlavním cílem Setkání je poskytnout prostor k neformálním diskuzím o vědeckém díle Lubomíra Doležela, k osobním rozhovorům, vzpomínkám atd.

Kontakt:
doc. PhDr. Bohumil Fořt, Ph.D.; email: fort@ucl.cas.cz
PhDr. Ondřej Sládek, Ph.D.; e-mail: sladek@ucl.cas.cz

BRNĚNSKÝ NARATOLOGICKÝ KROUŽEK

si vás dovoluje pozvat na přednášku

Prof. PhDr. Petra Koťátka, CSc.

(Filosofický ústav AV ČR)

„Fikce, realita a radikální vyprávění“

konanou při příležitosti veřejné schůze BRNKu

v pondělí 28. května 2012 od 15.00

na FILOZOFICKÉ FAKULTĚ

MASARYKOVY UNIVERZITY

v učebně C 34

(Arna Nováka 1, Brno)

Přednáška Jiřího Raclavského (fotogalerie)

Je nám ctí, že jsme mohli 2. dubna 2012 přivítat na přednáškové půdě i mezi členy BRNKu doc. Jiřího Raclavského, který si připravil přednášku "Sémantika vlastních jmen ve fikci". Vzorce uvažování o fikčních entitách v duchu filozofické (transparentní intenzionální) logiky vedlo k bohaté debatě s filozofy (Zdeněk Ježek), estetiky (František A. Podhajský) a teoretiky fikčních světů literatury (Bohumil Fořt) i audiovizuality (Radomír D. Kokeš), při nichž byli přetřásáni Sokrates, Anna Karenina, Napoleon, Sherlock Holmes... a Umberto Eco. Odvažuji se tvrdit, že debata byla přínosná a objevná pro všechny zúčastněné strany - a pokračovala i po oficiálním skončení veřejné schůze.

Jelikož Jiří Raclavský vycházel ze svého příspěvku do debaty o sémantice fikčních entit vyvolané v časopise Organon F, zanechám pokusů jeho hutný příspěvek zjednodušit do několika krátkých vět a odkáži Vás přímo na jeho článek "Sémantika jmen ve fikci: obhajoba a rozvinutí Tichého koncepce" (Organon F, 1/2011, s. 72-83), který je on-line dostupný zde.

Děkujeme Jiřímu Raclavskému za přednesený příspěvek, děkujeme všem návštěvníkům z řad odborných pracovníků, pedagogů i studentstva a děkujeme FF MU, že nám ochotně poskytla prostory, ve kterých se akce mohla konat.

Po kliknutí na fotografie se zobrazí jejich větší verze: