Výroční zpráva BRNKu za akademický rok 2011/2012 je tu předkládána ve zkrácené podobě, z níž byly vypuštěny (a) medailony přednášejících, (b) zpráva o hospodaření, (c) informace o konaných schůzích. V úplné podobě je výroční zpráva k dispozici zde.
1.
Povaha
a poslání sdružení
Brněnský naratologický kroužek (dále BRNK) je nezávislé občanské
sdružení odborníků z různých vědních disciplín, jehož cílem je podpora,
rozvoj i popularizace bádání na poli fikce a narativu.
2.
Oficiální
cíle BRNKu
a. Podpora,
rozvoj a kultivace vědeckého bádání na poli naratologie a teorie fikce v České
republice a v zahraničí.
b. Propagace
výsledků činnosti členů BRNKu na tuzemské a mezinárodní úrovni.
c. Podpora
mezioborového dialogu v oblasti naratologie a teorie fikce.
d. Podpora
a rozvoj vědecké, přednáškové a publikační činnosti členů BRNKu.
e. Další
doplňkové aktivity nesoustavného charakteru na poli naratologie a teorie fikce
ve spolupráci s dalšími subjekty, přičemž účelem těchto aktivit není dosažení
zisku, ale rozvoj odborných znalostí a zkušeností členů sdružení a doplňkově
také dalších příznivců sdružení.
3.
Historie
BRNKu a přehled činnosti za akademický rok 2011/2012
3.1.
Historie
BRNK ve stávající podobě vzešel z iniciativy doktorských studentů
Filozofické fakulty Masarykovy univerzity Radomíra D. Kokeše a Aleše Merenuse.
Tito se rozhodli navázat na tradici tzv. kroužkařských hnutí v první
polovině minulého století, sezvat do nezávislého vědeckého sdružení odborníky
z různých vědních disciplín, pořádat veřejné odborné přednášky a
v kolektivní badatelské práci začít řešit problémy z oblasti teorie
fikce a teorie vyprávění, které by mohly být nahlíženy z různých
perspektiv.
Tento plán by pravděpodobně nikdy nebyl realizován, nebýt intenzivní
podpory Ondřeje Sládka (vedoucího literárně teoretického oddělení Ústavu české
literatury AV ČR, v.v.i.) a Bohumila Fořta (působícího na ÚČL AV ČR, v.v.i., a
na Ústavu české literatury a knihovnictví FF MU). Tito čtyři plus doktorský
student František A. Podhajský (FF MU) se během jarního semestru 2011 sešli a
probrali některé konkrétní návrhy činnosti kroužku, sestavili plán veřejných
přednášek na akademický rok 2011/2012 a stanovy sdružení, což nakonec vedlo k úspěšnému
oficiálnímu vzniku BRNKu.
BRNK byl na Ministerstvu vnitra zaregistrován 7. září 2012, přičemž
ustavující schůze proběhla 7. října téhož roku (přítomni byli všichni kromě F.
A. Podhajského). Tentýž den se za slušné posluchačské účasti konala i první
veřejná přednáška, již se symbolicky uvolil pronést profesor Lubomír Doležel,
jedna z nejdůležitějších osobností světové naratologie v druhé
polovině minulého století, který činnost BRNKu podpořil i krátkým proslovem na
úvod své přednášky (viz další bod).
Z plánů na konkrétní podobu činnosti Kroužku se jeho členové
rozhodli v průběhu prvního akademického roku soustředit na veřejnou
přednáškovou činnost zvaných odborníků. Záměrem bylo vytvořit tým badatelsky
různorodě vyprofilovaných osobností z několika vědních disciplín, což se
snad povedlo a v BRNKu jsou nyní zástupci literární vědy, filmových
studií, estetiky a filosofie: Lubomír Doležel, Bohumil Fořt, Pavel Janoušek,
Jakub Klíma, Radomír D. Kokeš, Petr Koťátko, Aleš Merenus, František A.
Podhajský, Jiří Raclavský, Ondřej Sládek.
3.2.
Přehled
přednáškové činnosti v akademickém roce 2011/2012
3.2.1
Prof.
Lubomír Doležel, dr. h. c. (Masarykova univerzita): Jak dospět k fikčním světům
Přednáška se konala v pátek 7. října 2011 od 16 hodin
v učebně C14 na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity.
Lubomír Doležel ve své přednášce seznámil posluchače s tím, jak
svou teorii fikčních světů rozvinul postupným odvozením pojmu fikčního světa z
obecnějšího filozofického rámce, zejména z analytické filosofie jazyka. Doležel
vycházel z dichotomicky spárovaných návrhů (pragmatika/sémantika,
konstruktivismus/realismus, jeden svět/možné světy, posibilismus/aktualismus,
totální možné světy/malé možné světy), z nichž buď jeden vyloučil a od něj
vykročil k další dichotomii, anebo je integroval. Výsledná řada pak měla
podobu: sémantika – realismus – možné světy – posibilismus – aktualismus,
přičemž následně na základě přijetí totálních i malých možných světů vzniklo
pole pro teorii literárních fikcí na základě možných světů. Tato je pak podle
Doležela z druhé strany ovlivňována teoriemi textu (performativy,
konstativy).
Doležel svým příspěvkem zahájil cyklus veřejných přednášek BRNKu, na
jehož čestného předsedu byl po vyslovení svého příspěvku navržen a tuto funkci
přijal.
3.2.2
Prof.
PhDr. Pavel Janoušek, CSc.: Kánon jako
součást literární komunikace
Přednáška se konala ve čtvrtek 15. března 2012 od 17.30 v učebně
C14 na Filozofické fakultě Masarykovy univerzity.
Přednáška Pavla Janouška v Brněnském naratologickém kroužku se
zabývala problematikou kánonu ve zkoumání literatury, přičemž zpochybnil
existenci jediného literárního kánonu, přičemž nabídl pojetí kánonu na více
úrovních. Každý z těchto kánonů pak podle Janouška plní různé funkce
v různých rámcích.
3.2.3
Doc.
PhDr. BcA. Jiří Raclavský, Ph.D.: Sémantika
vlastních jmen ve fikci
Přednáška se konala v pondělí 2. dubna 2012 od 17.30 v učebně J21
na
Filozofické fakultě Masarykovy univerzity.
Příspěvek Jiřího Raclavského se zabýval
problematikou vlastních jmen ve fikci, přičemž nejdříve samotnou problematiku
zkoumání uměleckého díla rozdělil na tři oblasti – ontologická identita,
pravdivost vět ve fikci, sémantika singulárních termínů ve fikci. Toto pole
posléze testoval prostřednictvím klíčové otázky: Jaký druh entit vlastní jména
ve fikci označují? Po předložení několika existujících návrhů pak hledal řešení
problému zejména v transparentní intenzionální logice Pavla Tichého.
3.2.4
Prof.
PhDr. Petr Koťátko, CSc.: Fikce,
skutečnost a radikální vyprávění
Přednáška se konala v pondělí 28. května 2012 od 15:00 v učebně
C34 na
Filozofické fakultě Masarykovy univerzity.
Ve svém příspěvku Petr Koťátko obhajoval tezi, že „funkce narativního
fikčního textu od čtenáře vyžaduje, aby v modu „jako by“ přistupoval k jeho
větám jako k záznamu promluv reálné osoby-vypravěče, který líčí běh událostí v
reálném světě. K roli čtenáře podle Koťátka zároveň patří, že tento promluvám
vypravěče uděluje v modu „jako by“ apriorní důvěru (dokud se v některých
ohledech neprojeví jako nespolehlivý). V závěrečné části se Koťátko přesunul k
teorii radikálního vyprávění, kdy se chaotičnost (radikálnost) vyprávěného
promítá nejen do reprezentovaného stavu věcí (v modu „jako by“), ale i do
samotného jazyka či obecněji textového uspořádání díla.
3.3
Přehled
další činnosti
Během daného období vznikly i oficiální webové stránky sdružení
(brnenskykrouzek.blogspot.com) a jeho představitelé vystoupili, byť ne pod
křídly BRNKu, hned na dvou mezinárodních konferencích. Na podzim roku 2011 to
byla konference Jan Mukařovský dnes.
Tradice a perspektiva českého strukturalismu (vystoupili Fořt, Kokeš,
Merenus, Podhajský, Sládek), na jaře roku 2012 pak Neviditelný Nezval (vystoupili Fořt, Janoušek, Kokeš, Merenus,
Podhajský, Sládek).
4.
Současná
organizační struktura BRNKu
4.1.
Rada BRNKu
(volena na tři roky)
Bohumil Fořt, Radomír D. Kokeš, Aleš Merenus, František A. Podhajský,
Ondřej Sládek
4.2.
Orgány
BRNKu
Předseda: Radomír D. Kokeš
Místopředseda: Aleš Merenus
Předseda ediční rady: Ondřej Sládek
Pokladník: Bohumil Fořt
Tajemník: Jakub Klíma
Čestný předseda: Lubomír Doležel
4.3.
Členové
BRNKu
Lubomír Doležel, Bohumil Fořt, Pavel Janoušek, Jakub Klíma, Radomír D.
Kokeš, Petr Koťátko, Aleš Merenus, František A. Podhajský, Jiří Raclavský,
Ondřej Sládek
5.
Plán
činnosti BRNKu na akademický rok 2012/2013
5.1.
Veřejné
přednášky (podzim 2012)
Lucie Česálková, Alice Jedličková, Radomír D. Kokeš, Jiří Trávníček
5.2.
Veřejné
přednášky (jaro 2013)
Počítá se
opět se čtyřmi až pěti veřejnými přednáškami členů sdružení a přizvaných
přispěvatelů, zatím nejsou upřesněna jména.
V Brně 7. září 2012
Radomír D. Kokeš a Aleš
Merenus
Žádné komentáře:
Okomentovat